La Anatomía de lo Posible: Guía técnica para una España justa

Entender la propuesta de Contrahegemonik requiere, primero, desaprender un mito: que la economía actual es la única forma de orden posible. Lo que hoy llamamos "radical" fue, durante décadas, la norma en los países más prósperos del mundo. A continuación, diseccionamos la arquitectura de esta transformación.

1. La Reforma Fiscal: De la anomalía actual a la norma histórica

La piedra angular es un IRPF del 60% para rentas superiores a 500.000€ anuales. Actualmente, en España, estas rentas tributan entre un 47% y un 54% según la comunidad autónoma (AEAT 2024). Proponer un 60% no es un salto al vacío; es recuperar el sentido común que construyó las clases medias occidentales.

Entre 1950 y 1963, el periodo de mayor crecimiento económico en EE.UU., el tipo máximo era del 91%. Bajo el mandato de Eisenhower (republicano), se entendía que la reinversión pública era el motor del país. Reino Unido mantuvo un 98% en los años 70 y Suecia se movió entre el 70% y el 87% para financiar el estado de bienestar más avanzado del planeta. Estudios de Emmanuel Saez y Gabriel Zucman (Berkeley) confirman que el tipo óptimo para las rentas muy altas se sitúa entre el 60% y el 80%, ya que a ese nivel la "elasticidad de la oferta de trabajo" es nula: los ricos no dejan de trabajar por pagar más; trabajan por estatus y poder.

A esto sumamos un Impuesto al Patrimonio del 2% para fortunas superiores a 5M€. Nos inspiramos en el modelo de Noruega, que lleva aplicando este impuesto desde 1892. Datos recientes de la NTNU (2025) demuestran que este tributo no obstaculiza la inversión ni el empleo. En Noruega, solo un 0,04% de los contribuyentes ricos emigró tras las últimas subidas, una cifra irrelevante comparada con el beneficio social obtenido.

2. La suma de los 100.000 millones: ¿De dónde sale el dinero?

Llegar a una recaudación adicional de 100.000 millones de euros (un 7% del PIB) es el punto más ambicioso, pero matemáticamente defendible. No depende de una sola medida, sino de un sistema de 15 fuentes coordinadas:

• Reforma IRPF y Patrimonio: 44.500 M€ combinando los tipos altos y eliminando deducciones que solo aprovecha el 1% más rico (FEDEA 2025).

• Cierre de Paraísos Fiscales: España pierde 16.000 M€ anuales por evasión. Recuperar el 60% mediante coordinación en la UE aportaría 12.000 M€ (Tax Justice Network).

• Impuesto de Sociedades: Un tipo mínimo efectivo del 20% para grandes empresas que hoy usan ingeniería fiscal para pagar menos del 15% (8.000 M€).

• Lucha contra el fraude: España tiene un fraude estimado de 60.000 M€ (Gestha). Recuperar solo un 10% adicional mediante inversión en inspección sumaría 6.000 M€.

• Fiscalidad Verde y Digital: Siguiendo el ejemplo nórdico en impuestos ambientales y la Tasa Google francesa, sumaríamos 9.500 M€ adicionales.

La clave del éxito: La coordinación europea. Tal como demostró el acuerdo de la OCDE en 2021 para un impuesto mínimo global, la soberanía fiscal coordinada es la única defensa real contra la fuga de capitales.

3. El retorno social: Sanidad, Educación y Vivienda

¿En qué se traduce este dinero? En cambios físicos en tu barrio:

• Sanidad: España arrastra un déficit de 60.000 profesionales. Contratar 40.000 en 5 años cuesta 1.800 M€ anuales. Esta inyección permite emular el éxito de Portugal (2016-2019), que redujo sus listas de espera un 40% con inversión directa, o el modelo histórico del NHS británico.

• Educación: Subir el presupuesto un 48% nos sitúa en el 6,2% del PIB, superando la media de la OCDE. Esto permite bajar la ratio a 17 alumnos por clase, el estándar de los países nórdicos que garantiza un 20% más de rendimiento académico según los informes PISA.

• Vivienda: El plan de 20.000 viviendas públicas anuales tiene un coste de 2.400 M€ al año. Es un modelo probado en Viena, donde el 62% de la población vive en viviendas de protección oficial o municipales, blindando el derecho al hogar frente a la especulación.

• Empleo Verde: Proyectamos 140.000 empleos directos. Según IRENA, cada 1.000 M€ invertidos en renovables generan 10.000 empleos directos. Nuestra estimación es conservadora respecto al potencial real de la economía circular.

4. Mercados y Escepticismo: ¿Colapsará el sistema?

Es lógico prever una caída inicial de la bolsa (estimada en un 11%). Sin embargo, precedentes como el Brexit o las crisis de deuda demuestran que los mercados recuperan el terreno en ciclos de 18 a 24 meses si existe estabilidad institucional. La transparencia total sobre el destino de los fondos genera una "confianza ciudadana" que, a la larga, es más rentable que la volatilidad especulativa.

Conclusión Metodológica

Esta propuesta no es un eslogan; es una hoja de ruta técnica. Exige una implementación gradual de 5 años, una voluntad política férrea y una inversión masiva en inspección fiscal. Es el escenario más optimista técnicamente viable.

Aceptar que "no se puede" es ignorar los datos de la Agencia Tributaria, los estudios de Piketty y la propia historia de Europa. El corto IMPOSIBLE no es una fantasía sobre el futuro; es un recordatorio de lo que ya sabemos hacer, pero nos han prohibido intentar.

Para más información y acceso a la base de datos completa, consulta el Observatorio Fiscal de FEDEA y el Global Tax Evasion Report 2024.